Giải Mã Sự Thật Đằng Sau Những Bài “Phốt” DSS Trên Facebook: Khi Công Cụ Vu Khống Bị Biến Thành Chiêu Trò Câu Khách - VIỆC LÀM, ĐỊNH CƯ NGHỀ ÚC - CANADA
.Gọi ngay
Tin tức sự kiện

Giải Mã Sự Thật Đằng Sau Những Bài “Phốt” DSS Trên Facebook: Khi Công Cụ Vu Khống Bị Biến Thành Chiêu Trò Câu Khách

Đã đăng trên bởi quantriweb

Thời gian vừa qua, trên các hội nhóm của Facebook lại xuất hiện “rầm rộ” những bài đăng và bình luận tiêu cực nhắm vào DSS Group. Liên tục xuất hiện những bài viết nặc danh “tố cáo” DSS lừa đảo, không thực hiện cam kết đưa khách hàng đi, sử dụng truyền thông bẩn và thậm chí là “ăn chặn” tiền của khách hàng,… các bài đăng và bình luận đăng tải với mục đích rõ ràng: hạ uy tín DSS để mồi chài khách hàng cho đơn vị khác.

Qua rà soát, nhiều tài khoản Facebook liên tục chia sẻ bài viết tiêu cực về DSS đều là tài khoản mới lập, không rõ danh tính, dùng hình đại diện ảo, hoạt động đồng loạt theo một mô-típ giống nhau. Đây là dấu hiệu rõ ràng của một chiến dịch “phốt thuê”, sử dụng mạng xã hội làm công cụ vu khống để cạnh tranh không lành mạnh.

👉 Cùng DSS Group tìm hiểu và giải mã tất cả các vấn đề trên

 

🎭 BÍ MẬT PHÍA SAU: KHI NHỮNG BÀI PHỐT LẠI LÀ CÔNG CỤ LỪA ĐẢO

1️⃣ Chiêu trò “100 triệu là bay Úc” – Sự thật trơ trẽn của đường dây lừa đảo

Thông qua hội nhóm trên Facebook 🇦🇺 VISA 407/482 – CHIA SẺ THẬT 🇦🇺, nhiều cá nhân đã đồng loạt đăng bài bóc phốt DSS, đồng thời quảng bá gói dịch vụ chỉ 100 triệu đồng có thể sang Úc làm việc theo diện visa 482 ngành thịt.

👉 Sự thật: Đây là gói “lùa gà” không có thật, bởi visa 482 yêu cầu tay nghề, tiếng Anh, chủ bảo lãnh, luật sư di trú, chi phí hồ sơ thực tế cao hơn gấp nhiều lần. Không một agency nào uy tín ở Úc hay Việt Nam cam kết được điều này nếu không có yếu tố gian dối.

🔍  Visa 482 là loại visa tay nghề yêu cầu người nộp phải có:

  • Tiếng Anh đạt chuẩn [ IELTS 5.0 hoặc PTE 36 (4 kỹ năng) ]

  • Tay nghề thực tế và xác minh được

  • Doanh nghiệp bảo lãnh tại Úc

  • Luật sư di trú, phí hồ sơ hợp pháp…

Với các yêu cầu này, không thể nào tồn tại một gói 100 triệu đồng trọn gói “bay Úc”, trừ khi có hành vi gian dối. Những cá nhân hoặc tổ chức cam kết điều này rõ ràng đang lừa đảo dưới hình thức “lùa gà”, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người lao động.

2️⃣ Chiêu Trò Mới: Photoshop Visa 482 Để Lừa Đảo Niềm Tin Khách Hàng

Không dừng lại ở việc vu khống và bôi nhọ DSS trên mạng xã hội, nhóm đối tượng liên quan đến ông Nguyễn Phong và đơn vị AMS còn sử dụng chiêu trò tinh vi hơn: đăng tải hình ảnh visa 482 giả mạo (photoshop) nhằm tạo lòng tin giả tạo và dẫn dụ khách hàng.

📌 Những hình ảnh visa 482 bị phát hiện có dấu hiệu chỉnh sửa kỹ thuật số, không khớp định dạng hoặc không đúng quy chuẩn xác thực của Cục Di trú Úc (Department of Home Affairs). Một số dấu hiệu nhận diện rõ ràng:

  • Visa ghi dòng “medium stream” – đã lỗi thời và không còn dùng từ đầu năm 2024.

  • Họ tên, ngày cấp – ngày hết hạn không đồng bộ, không trùng khớp hệ thống.

  • Mã số visa, mã hồ sơ bị làm giả, không tra được trên hệ thống VEVO.

🔍 Mục đích rõ ràng: đánh lừa những người nhẹ dạ tin rằng AMS thật sự có năng lực đưa khách hàng đi Úc với chi phí thấp, từ đó thu tiền – nhận hồ sơ rồi “bặt vô âm tín”.

3️⃣ Vai trò của ông Nguyễn Phong – Sale trá hình và “tay trong” của AMS

Qua theo dõi và đối chiếu nhiều nguồn, DSS đã xác định được một trong những nhân vật chủ chốt đứng sau là ông Nguyễn Phong, chồng của bà Trương Thị Hường – một khách hàng cũ đã ký hợp đồng với DSS xin Visa 482 ngành chăm sóc sắc đẹp từ tháng 12/2024.

Sau khi chấm dứt hợp đồng với DSS do không hợp tác, bà Hường và ông Phong đã chuyển sang ký kết với một đơn vị khác là AMS, và từ đó bắt đầu chiến dịch vu khống – bôi nhọ DSS trên mạng xã hội.

✅ Theo xác minh, ông Nguyễn Phong – hiện là người bán hàng (sale) cho AMS, chính là người đứng sau nhiều bài viết kích động, vu khống, livestream treo băng rôn, gây rối tại trụ sở DSS.

📌 Trong khi đang còn tranh chấp cá nhân với DSS, ông Phong quay sang tiếp tay cho AMS, vận động khách hàng đóng tiền chuyển qua AMS, sau đó dùng nick ảo liên tục đăng bài nói xấu DSS, lôi kéo cộng đồng hiểu sai bản chất sự việc.

📌 Thông tin các vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Phong và bà Trương Thị Hường

1️⃣ Vụ việc liên quan đến bà Trương Thị Hường

Hợp đồng: Ngày 31/12/2024, bà Trương Thị Hường ký kết Hợp đồng dịch vụ visa 482 ngành chăm sóc sắc đẹp với Công ty DSS (Hợp đồng dịch vụ số 31.12/2024/DSS/TTH). Theo nội dung hợp đồng công ty DSS cung cấp dịch vụ tư vấn, hỗ trợ xin thị thực visa 482 ngành chăm sóc sắc đẹp cho bà Hường.

Quá trình thực hiện hợp đồng, do phía bà Hường vi phạm một số nghĩa vụ cam kết, đồng thời từ chối tiếp tục thực hiện hợp đồng. Bà Hường đã yêu cầu thanh lý hợp đồng và đòi công ty phỉa hoàn trả toàn bộ chi phí.

I. Quá trình thực hiện hợp đồng

1. Về đào tạo tiếng Anh

DSS đã giới thiệu và hỗ trợ liên hệ để bà Hường có thể tham gia khóa học IELTS tại một trung tâm uy tín. Đồng thời, phòng Đào tạo của DSS cũng xây dựng lớp tiếng Anh giao tiếp với lịch học 2 buổi/tuần, nhiều lần mời bà tham gia nhưng bà đều từ chối.

Riêng về luyện phỏng vấn tiếng Anh, dù bà Hường có yêu cầu được luyện trước, DSS đã giải thích rằng các buổi luyện chỉ được sắp xếp khi đã có lịch phỏng vấn cụ thể với nhà tuyển dụng – nhằm đảm bảo hiệu quả và sát thực tế.

2. Về đào tạo tay nghề

Từ tháng 01/2025, bà Hường đã tham gia khóa nâng cao tay nghề Massage tại spa do DSS giới thiệu. Ngày 03/02/2025, bà đã gửi video tay nghề đầu tiên. Sau khi đánh giá, DSS đã đề nghị bà bổ sung thêm kỹ năng nails và nối mi. Hai bên thống nhất bà sẽ gửi video lần hai sau khi luyện tập thêm, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, DSS chưa nhận được video tiếp theo từ bà.

3. Về hồ sơ cá nhân

Ngày 04/02/2025, bộ phận hồ sơ (Processing) của DSS đã gửi checklist chi tiết để bà chuẩn bị hồ sơ cần thiết.

4. Về phát sinh sức khỏe

Vào tháng 3/2025, DSS ghi nhận vấn đề thị lực mà bà Hường gặp phải và đã tư vấn rõ ràng về ảnh hưởng có thể có đối với hồ sơ visa, dựa trên ý kiến của luật sư di trú. Thông tin này được gửi đến bà ngày 18/3/2025.

II. Vấn đề phát sinh và hành vi từ phía khách hàng

Ngày 20/3/2025, bà Hường yêu cầu được gặp trực tiếp công ty để trao đổi thêm, tuy nhiên do chưa thống nhất được lịch hẹn nên bà liên tục phát ngôn thiếu kiểm soát trên nhóm Zalo khách hàng của công ty.

Ngày 25/3/2025, trong buổi gặp trực tiếp tại văn phòng DSS, bà Hường cùng chồng – ông Nguyễn Phong – có hành vi quấy rối và đe dọa nhân viên công ty. Đến ngày 16/5/2025, ông Nguyễn Phong tiếp tục đến trụ sở DSS (534C Lê Văn Sỹ, P.14, Q.3, TP.HCM), dựng ô tô chắn trước cửa và treo băng rôn có nội dung bôi nhọ công ty, yêu cầu hoàn tiền. Các hành động này đã được DSS ghi lại bằng hình ảnh.

III. Quan điểm của công ty

Căn cứ quá trình thực hiện hợp đồng, DSS khẳng định:

  • Đã triển khai đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng, bao gồm: đào tạo nghề, tổ chức lớp tiếng Anh, hướng dẫn chuẩn bị hồ sơ và phối hợp xử lý các vấn đề phát sinh.

  • Sự chậm trễ chủ yếu đến từ việc bà Hường không hợp tác, từ chối tham gia đào tạo, không gửi đầy đủ thông tin theo yêu cầu và gặp vấn đề về sức khỏe.

  • Hành vi thiếu kiểm soát và xúc phạm từ phía khách hàng ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ hồ sơ và môi trường làm việc tại DSS.

Do đó, yêu cầu thanh lý hợp đồng với lý do “Công ty không triển khai hồ sơ” là không có cơ sở, và theo khoản 2 Điều 5, khoản 4 Điều 6 của Hợp đồng, DSS sẽ không hoàn trả bất kỳ khoản phí nào đã thu.

IV. Cam kết bảo mật và xử lý tiếp theo

Theo các điều khoản đã ký kết, khách hàng không được tiết lộ thông tin, bôi nhọ danh dự hoặc có bất kỳ hành vi tiêu cực nào ảnh hưởng đến DSS. Nếu tiếp tục có những hành vi vi phạm, DSS sẽ ghi nhận và chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Như vậy, những thông tin cho rằng DSS “không thực hiện cam kết” hoặc “lừa đảo” hoàn toàn không phản ánh đúng bản chất sự việc. Mọi hoạt động của DSS với bà Trương Thị Hường đã tuân thủ hợp đồng và pháp luật, song không nhận được sự hợp tác tích cực từ phía khách hàng, đồng thời phải đối mặt với các hành vi quá khích, xúc phạm danh dự công ty.

👉 Xem chi tiết kết luận thanh lý hợp đồng tại đây: https://dsseducation.com/wp-content/uploads/2025/07/Ket-luan-thanh-ly-Truong-Huong.pdf

1️⃣ Vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Phong (chồng bà Hường)

Hành vi gây rối và đe dọa của ông Nguyễn Phong

1. Sự việc ngày 21/3/2025:

Ông Nguyễn Phong và 1 nhóm người giả danh công an đến trực tiếp văn phòng DSS nhằm gây áp lực, đe dọa yêu cầu công ty hoàn trả tiền. Tại đây, ông đã có các hành vi:

  • Lăng mạ, chửi bới nhân viên bằng lời lẽ thô tục, xúc phạm nghiêm trọng danh dự đội ngũ tư vấn viên.

  • Mang theo gậy sắt dài khoảng 50cm, giấu trong áo khoác, phần đầu gậy lộ ra khi ông cử động. Hành vi này khiến toàn bộ nhân sự tại văn phòng hoang mang, lo lắng.

  • Vụ việc kéo dài khoảng 30 phút, gây náo loạn và ảnh hưởng lớn đến hoạt động công ty. DSS đã phải liên hệ Công an Phường 14 và bảo vệ can thiệp, buộc ông Phong rời khỏi khu vực.

2. Sự việc ngày 16/5/2025:

Ông Phong quay lại công ty, đậu xe ô tô màu trắng, biển số 62A-30807 chặn trước cửa trụ sở. Sau đó, ông treo băng rôn lớn màu đỏ, chữ vàng với nội dung:

“Yêu cầu công ty DSS và bà Nguyễn Lê Vân hoàn trả lại tiền cho chúng tôi và khách hàng.”

Tấm băng rôn được treo hướng ra mặt đường đông xe cộ. DSS có ghi nhận hình ảnh làm bằng chứng.

Mặc dù được bảo vệ công ty yêu cầu tháo dỡ và di dời xe, ông Phong vẫn cố tình lưu lại thêm 20 phút gây cản trở hoạt động.

Tác động của vụ việc và yêu cầu xử lý

  • Hành vi của ông Nguyễn Phong mang tính đe dọa, phá hoại và xúc phạm nghiêm trọng uy tín công ty DSS.

  • Việc treo băng rôn công khai trước trụ sở nhằm tuyên truyền, vu khống, khiến người đi đường và khách hàng hiểu lầm rằng công ty lừa đảo, không minh bạch.

  • Dù công ty đang giải quyết hợp đồng theo đúng trình tự pháp lý, ông Phong vẫn lợi dụng các quyền tự do dân chủ để gây rối, làm tổn hại danh tiếng và hoạt động kinh doanh của DSS.

Ngày 18/5/2025, DSS nộp đơn tố giác khẩn cấp đến Công an Phường 14, Quận 3. DSS đề nghị xử lý ông Nguyễn Phong theo Điều 318 (Tội gây rối trật tự công cộng) và Điều 331 (Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền lợi tổ chức, cá nhân) của Bộ luật Hình sự 2015.

👉 Xem chi tiết đơn tố cáo tại đây: https://dsseducation.com/wp-content/uploads/2025/07/DSS-to-giac-Phong-18.5.2025.pdf

 

🎯 Lời Kết: Sự Minh Bạch Là Câu Trả Lời Mạnh Mẽ Nhất Cho Những Vu Khống

🔐DSS lên tiếng: Sự thật sẽ luôn được chứng minh bằng pháp lý và kết quả thật

🎯 DSS là công ty có pháp nhân rõ ràng. Chúng tôi làm việc dựa trên pháp lý rõ ràng, hợp đồng cụ thể, visa thật – kết quả thật.
🎯 Tất cả hồ sơ Visa 482 do DSS thực hiện đều được kiểm duyệt kỹ bởi luật sư di trú, chủ bảo lãnh tại Úc và cơ quan Bộ Nội vụ Úc (Department of Home Affairs). Được chứng thực với visa thật, thông tin khách hàng thật, có sự xác nhận từ chính phủ Úc.

👉 Xem thêm: NHỮNG CÂU CHUYỆN THÀNH CÔNG CHINH PHỤC VISA TIÊU BIỂU GẦN ĐÂY NHẤT TẠI DSS GROUP

👉 Xem thêm: Giới thiệu về DSS Group

❗ Không giống như chiêu trò “visa ảo, photoshop” đang bị nhiều hội nhóm dùng làm công cụ tấn công, DSS cam kết minh bạch, có trách nhiệm pháp lý với từng hồ sơ.

DSS hiểu rằng sự thành công luôn đi kèm với áp lực và cả sự tấn công từ bên ngoài. Tuy nhiên, thay vì chọn cách im lặng, DSS chọn minh bạch – công khai toàn bộ quá trình và chứng cứ, để khách hàng hiểu đúng bản chất sự việc.

💬 Mọi cá nhân, tổ chức tiếp tục vu khống, dựng chuyện hoặc bịa đặt nhằm hạ thấp uy tín DSS sẽ bị xử lý theo đúng pháp luật Việt Nam.

👉 Nếu bạn là khách hàng thực sự cần sự đồng hành minh bạch, pháp lý vững chắc và cam kết rõ ràng – DSS luôn sẵn sàng tiếp nhận và hỗ trợ.

📍 www.dsseducation.com
☎️ Hotline: 0904 37 54 13
📩 Email: info@dsseducation.com

Trả lời